قراءة التفسيرات النقديّة لأسفار موسى الخمسة

من المهم للإنجيليين أن يتعرفوا على الناهج النقديّة لأسفار موسى الخمسة لعدة أسباب. العديد من التفسيرات تفترض بكل بساطة هذه المناهج النقديّة، وبالتالي إن كنت ستقدّر تفسير بالفعل وتستخدمه بشكل مؤثر، وبحكمة، فستحتاج أن تعرف من أين يأتي الكاتب. وإن كان يتبع نقد الشكل النصيّ، أو إن كان ناقد يُعنى بتطور اللغة، أو ناقد أدبيّ، فمن المفيد أن نفهم وجهة نظر التفسير، ونقيّمها نقديًا، وأن نستخدمها بأكثر كفاءة. أجد أن دراسة العلم النقديّ مفيدة حتى وإن كنت أختلف مع العديد من النتائج لأنها تسطّح الأمور بالنسبة لي. إن كنت أقرأ ناقد يتبع نقد النص ويقترح أن هذين المقطعين متناقضان بطريقة ما، فإن هذا تحدي بالنسبة لي. وبسبب افتراضاتي المسبقة المختصة بالكتاب المقدس، فلا أعتقد أنها تناقض احداها الآخر. قد يكون هناك معضلة، ولكني أحتاج أن أشرح ما يحدث في هذين المقطعين. لذلك أجده مفيدًا. فهو يُظهر الموضوعات التي قد أكون قد أغفلتها إن استخدمت المنهاج الإنجيليّ المحافظ النموذجي، أي الذي يتبع منهجيّة دعونا نثق في الكتاب المقدس في كل شيء أيّا كان. لذا، أعتقد أن هذا بمثابة قيمة مستترة لهذه المنهجيات النقديّة. ولهذا السبب أحب أن أقرأ لهؤلاء الرجال، والسيدات في تلك الأوقات.